mon sky...a vous de voir, et de commenter

Voici la classe de 1ppe o grand complet pour noel ;) ;)
le sky "officiel" de la classe : http://1ppe2007.skyrock.com

Au début du XXème siècle, le suffrage universel plural discriminait les pauvres, la classe ouvrière. Mais en 1918, le suffrage universel pur et simple rétablit l'égalité civique entre pauvres et riches. En 1948, au lendemain de la seconde guerre mondiale, les femmes obtiennent elles aussi le droit de vote. C'est une véritable révolution sociale, politique et culturelle. C'est la fin d'un long combat pour de nombreuses militantes. Comment un citoyen belge peut-il, aujourd'hui, affirmer que l'obligation de vote va à l'encontre de sa liberté de choix, qu'elle est contraignante?

L'article 21 de la Déclaration universelle des droits de l'homme reconnaît à chaque citoyen le droit de prendre part aux affaires publiques et politiques de son pays. Malheureusement, ce droit n'est que théorique et est encore bafoué dans bien trop de nations. En effet, il n'existe à l'heure actuelle aucun moyen d'obliger les états totalitaires à organiser des élections, à s'ouvrir à une démocratisation du régime politique, ou à prendre en compte l'opinion du peuple. Fort heureusement, en Belgique, le droit de vote est un acquis fondamental.

L'acception du « devoir » communément admise est plutôt péjorative. On associe souvent ce devoir à une corvée, surtout chez les jeunes. Mais la définition du dictionnaire convient, d'après moi, bien mieux pour le définir : «Le devoir est une obligation morale ». En effet, l'élection des représentants du peuple n'est pas à prendre à la légère. Ces hommes et femmes que nous élisons, ne l'oublions pas, décident des lois, détiennent le pouvoir, en bref gouvernent le pays et dirigent en quelque sorte notre vie. Il est donc important d'apporter notre voix à un candidat, un parti qui prône des idées constructives et démocratiques.

En France, le vote n'est pas obligatoire. Selon le Ministère de l'Intérieur, seuls 63% des électeurs potentiels ont pris part aux élections régionales et cantonales de 2004. Près de quatre Français sur dix ne se rendent pas aux urnes, et leur avis n'est donc pas pris en considération. Bien sûr leur décision est personnelle, et peut sembler n'avoir aucun impact. Mais collectivement, l'incidence de celle-ci est bien réelle, et peut être déplorable car c'est autant de voix qui ne sont pas comptabilisées pour les partis démocratiques, et cela peut contribuer à faire progresser les partis extrémistes. Mais en Belgique, les électeurs sont obligés de participer au scrutin. Même pour ceux qui y sont réticents, ou qui ne s'intéressent pas à la politique, il faut faire un choix. Et tant qu'à aller voter, autant s'informer, même superficiellement. Il n'est pas difficile d'écouter la radio, ou de regarder le journal télévisé quelques instants les jours précédant les élections. Et si, tout de même, l'électeur ne veut pas donner sa voix ou ne parvient pas à prendre une décision, il lui reste toujours la possibilité d'effectuer un vote blanc ou nul, bien que ceux-ci aient également un poids dans le résultat final.

Qui oserait affirmer que l'obligation de vote est une atteinte à notre liberté devant un ex-prisonnier sous le régime de Pinochet au Chili, devant un réfugié politique nord-Coréen, devant un vieillard d'Europe de l'Est opprimé dans sa jeunesse par le régime de Staline ? Des hommes et des femmes, revendiquant le droit de s'exprimer et le droit de choisir leurs dirigeants, jalonnent les fossés de l'histoire. Aujourd'hui encore, ces droits ne sont pas reconnus à tous. Et moi, simple quidam, jouissant des avantages que procure un régime démocratique dans un pays de niveau socio-économique aisé, je me lèverais et je clamerais haut et fort que ma liberté est mise en péril uniquement parce qu'il m'est imposé d'accomplir, en exprimant mon vote, le geste fondateur de notre démocratie ? Moralement, éthiquement, ceci n'est pas concevable.


Force est de constater que l'obligation de vote, bien plus qu'une corvée, est un devoir moral. S'y soustraire, c'est renoncer à un droit acquis après une longue lutte, c'est laisser à autrui la responsabilité des choix sociétaux. Or, il appartient à chaque citoyen de prendre conscience de son rôle dans la vie politique et de se positionner vis-à-vis de celle-ci pour devenir un acteur qui cautionne ou qui sanctionne, qui maintient ou qui oriente le devenir de son pays. L'émergence des partis extrémistes exprime le désarroi émanant d'une certaine frange de la société. Mais, aussi inquiétant soit-il, ce phénomène reste canalisé et contrecarré par tous les citoyens amenés, contraints disent certains, à faire entendre leur voix. Plébisciter les partis démocratiques n'est-ce pas effectivement là un devoir moral ? Voter, c'est exercer un devoir de sauvegarde de la démocratie. Oublier l'histoire qui a construit les réalités d'aujourd'hui, c'est compromettre les chances d'un demain meilleur car œuvrer pour plus de justice, c'est garantir les libertés fondamentales de chacun et c'est avant tout participer au débat électoral dans le but de voir aboutir les aspirations légitimes de l'ensemble de la population. L'avenir se façonne à ce prix, un prix bien peu contraignant en définitive quand l'on se rend compte de toutes les perspectives tendant vers un bien-être partagé et durable pour les générations futures.

le dernier soir, petit banquet... bien mangé, et surtout bien arrosé la fin du voyage, voila ce que sa donne le lendemain!!! et oui du coca!! falai bien lol

pas mal passé kan mm finalement ces 100 jrs, enfin je crois, j'espère